Виноделы Дона оказались под угрозой возврата грантов «Агротуризм»
Фото: Анастасия Талызина.

Виноделы Дона оказались под угрозой возврата грантов «Агротуризм»

Причина – невозможность увеличивать объем производства вина на фоне экстремальных погодных условий

Виноделы Ростовской области будут вынуждены вернуть выданные региональным Минсельхозом РФ гранты «Агротуризм» из-за невыполнения требования ежегодно увеличивать объем производства винодельческой продукции, пишет РБК Ростов со ссылкой на представителей отрасли.

Деньги – на агротуризм, а условия – производство продукции

Одним из таких виноделов стал владелец расположенного в станице Манычская винодельческого хозяйства «Вина Арпачина» Юрий Малик.

Фото: Анастасия Талызина.

«Нам выдали этот грант. Причем процедура растянулась на несколько лет. Ты должен написать заявку, а через полтора года тебе дают эти деньги. И мы захотели получить. Деньги должны были поступить в прошлом году, в марте. Обычно в конце квартала. В феврале написали заявку, попросили изменить назначение. Нам согласовывали до 28 августа. В договоре было написано, что за 5 лет мы должны привлечь помимо гранта еще 30% собственных средств. Но когда мы захотели оплатить первый счет за оборудование, нам сказали “сначала 30%”», — сообщил винодел.

По словам Юрия Малика, из-за весенних заморозков и последующей засухи в 2024-2025 годах была собрана лишь треть от обычного для хозяйства объема урожая. Поставка необходимого импортного оборудования для винодельни затянулась до декабря, что нарушило сроки его ввода в эксплуатацию. В результате региональный минсельхоз внес изменения в изначальную заявку на грант.

«Деньги дали на развитие энотуризма, сельскохозяйственного туризма, но единственный показатель, который учитывается — это производство сельскохозяйственной продукции. Мы хотели купить  трактор, опрыскиватель, но этого нельзя — только энотуризм», — прокомментировал Юрий Малик.

Фото: Анастасия Талызина.

Обязательства по гранту «Агротуризм» имеются и у основателя «Винного дома Молчановых» Николая Молчанова, который также опасается, что не сможет их выполнить и будет вынужден вернуть грантовые средства. По его словам, осложняет ситуацию налоговая нагрузка – прибыль небольших винодельческих хозяйств не превышают 20 млн рублей в год, но если удастся перешагнуть этот порог — то дополнительные 5% налогов могут привести к закрытию хозяйства.

Владелец винодельни Vinabani Юрий Химичев (Мартыновский район) также предполагает, что тоже не выполнит необходимые условия грантового конкурса. По его словам, из-за погодных условий снизиться могут не только экономические показатели, но и посещаемость винодельческого хозяйства туристами. Поэтому винодел планирует ждать, когда власти потребуют вернуть грант по суду, после чего намерен подать встречный иск.

Юрий Химичев. Фото: Анастасия Талывзина.

«У людей нет денег. Все об этом знают. Если в том году у нас не было отбоя от туристов, то в этом году их нет. Причем ни у кого», — подчеркнул собственник винодельни.

О необходимости вернуть грант говорит и основатель расположенной в Цимлянском районе донской винодельни «Усадьба Саркел» Игорь Губин, у которого ситуация осложнена требованием Арбитражного суда Ростовской области выплатить задолженность в размере 25,6 млн рублей за незаконное присоединение к системам водоснабжения.

Игорь Губин. Фото: Анастасия Талызина.

Выплата штрафа, по словам винодела, приведет к неминуемому банкротству компании.

Кто защитит виноделов

Курирующая сферу донского виноградарства и виноделия заместитель председателя Государственной думы и депутат от Ростовской области Виктория Абрамченко отметила, что многие хозяйства региона «на грани рентабельности».

«Винодельни Ростовской области готовы вернуть деньги гранта, лишь бы снять с себя встречные обязательства. Наложившиеся на климатические риски сложные экономические условия играют свою роль. Виноградарство — это не просто производство алкоголя, а в первую очередь продукт сельскохозяйственной переработки. И задача федерального центра — услышать этот сигнал, чтобы вместо возврата денег найти механизм, позволяющий хозяйствам выжить, сохранить рабочие места и продолжить развивать одно из самых сложных и благородных направлений отечественного агропрома», — отметила депутат Госдумы, добавив, что необходимо анализировать причины: почему хозяйство не справилось — из-за нерадивости или из-за объективных обстоятельств. После чего нужно разработать механизм пролонгации и реструктуризации графика исполнения грантовых обязательств.

Фото: Анастасия Талызина.

По словам Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Ростовской области Олега Дерезы,  ситуация, сложившаяся с возвратом винодельческими хозяйствами выданных Минсельхозом РФ субсидий, в отрасли виноделия «не очень хорошая» и подчеркнул, что у сельхозтоваропроизводителей не только в отрасли виноградарства и виноделия «накопились вопросы».

«Мы с министром экономического развития Ростовской области Павлом Павловым были на приеме с предпринимателями Аксайского района. Нам говорили предприниматели, сельхозники, что они отрезаны от любых мер поддержки, потому что с них требуют каждый год увеличения 7%. Они говорят “вы же понимаете, что есть неурожай, засуха и другие субъективные и объективные факторы в наше непростое время”. Мы с министром обсуждали эти критерии. И эту ситуацию, если это во власти регионального правительства, нужно обязательно смотреть. Потому что в сегодняшней ситуации производителям главное не упасть еще — вот что самое главное», — прокомментировал донской омбудсмен.

По данным правительства Ростовской области к началу 2026 года в регионе было зарегистрировано 16 лицензированный производителей винодельческой продукции. В 2026 году объем финансового обеспечения на стимулирование развития виноградарства и виноделия в донском регионе определен в размере 71,26 млн рублей: в том числе на закладку виноградников — 36,34 млн рублей, на уходные работы на виноградниках — 34,92 млн рублей.

Ранее сообщалось, что при внешнем росте отрасли представители виноградарства и виноделия Ростовской области сталкиваются с рядом общих проблем: высокая стоимость специализированных препаратов для виноделия, неоправданно завышенные розничные цены на продукцию и задержки с выплатой грантов.